viernes, 26 de noviembre de 2010

LA ASOCIACIÓN DE VECINOS SAN NIKOLAS SIEMPRE HA BUSCADO LA FORMA DE NEGOCIAR Y CONSENSUAR CON EL AYUNTAMIENTO DE GETXO Y A PESAR DE SU OÍDOS SORDOS

Estimado Pedro.

Gracias por tu sinceridad al comenzar tu comentario (el comentario se puede leer aqui) dejándonos claro que no compartes nuestros puntos de vista. Coincidimos contigo en que “gobernar no es fácil”. Es más, matizaríamos un poco esa aseveración ampliándola para dejarla con mayor precisión: “no es fácil gobernar cuando se hace a espaldas del vecindario”.

En el caso que nos ocupa, el del actual alcalde de Getxo, posiblemente no estés de acuerdo con nosotros, pero este alcalde muestra un excelente talante, pero una pésima hoja de realidades. Su exceso de sonrisas esconde un actualizado “ordeno y mano” o si lo quieres dicho de otra forma un poco más ilustrada, “gobierna para el pueblo, pero sin el pueblo”.

Entendemos que seas de los que no comparten esta percepción sobre su gestión. Como tú posiblemente encuentres muchas personas en Getxo que coincidan contigo, personas que o son de su mismo partido o simplemente no se han parado a repasar su trayectoria.

Para nuestra asociación, las asociaciones englobadas bajo el recién nacido paraguas de Auzokideok, e innumerables vecinos y vecinas de este municipio a las que las decisiones del alcalde han irritado (por decirlo de forma suave), el Sr. Landa es una copia mal reproducida del Sr. Zarraoa. Aquél no negociaba y se enfadaba, este no negocia y pretende engañar para parecer que negocia. En cierta medida aquél era sincero y este, la verdad, a este le puedes calificar como te parezca apropiado, pero nunca de negociador.

Preguntas si nuestra asociación estaría “dispuesta a consensuar”, y te contestamos sin ambages que desde nuestra constitución como asociación vecinal hemos perseguido “consensuar en lo referente al necesario Antzoki de Getxo”. Formamos la asociación pensando, que con ir a hablar con el alcalde era suficiente y que llegaríamos a un rápido acuerdo para solucionar nuestros diferentes puntos de vista en cuestión de semanas.

El alcalde nos recibió, nos atendió con buen talante pero nos informó de la existencia de líneas rojas intraspasables. ¿Y sabes dónde dibujaba esas líneas rojas? Donde nadie se imaginaba que se pudieran poner para negociar. Esas líneas rojas infranqueables las puso alrededor de todo el proyecto del Nuevo Antzokia. Dicho de otra forma, que no nos dejó más receta negociadora que: “o lo tomas como lo hemos proyectado nosotros o lo dejas”. Suena duro, pero es así. Podíamos opinar, decir de qué color se podía pintar, o si se pondría algún cartel indicador en ingles por ejemplo, pero todo lo demás, todo lo relativo al proyecto del Nuevo Antzokia, eso lo colocó detrás de las “infranqueables líneas rojas”.

Para no aburrirte entrando en detalles, solamente invitarte a que revises nuestra trayectoria para que puedas comprobar que desde nuestro slogan “Antzoki, si pero así, no”, pasando por las diferentes propuestas que hemos ido presentando al ayuntamiento sobre emplazamientos parciales, su excesiva volumetría, la proximidad a un foco de electropolución, etc. en ningún momento nos hemos opuesto al nuevo teatro. Lo que hemos pedido y continuaremos pidiendo es que los proyectos municipales nazcan de abajo arriba, desde el consenso y la participación vecinal de base hacia arriba y que en definitiva el ayuntamiento deje de confundir informar al vecindario con participación del vecindario.

Desde el respeto que nos merece tu punto de vista, te reiteramos una vez más que seguimos dispuestos a negociar y consensuar, pero lógicamente sin imposiciones previas, ni “líneas rojas infranqueables”.

7 comentarios:

  1. En primer lugar. Cierto que no comparto vuestra valoración sobre la gestión del alcalde. Muy distinto que los balances que se hagan deban ser en blanco o negro. No pretendo ni convencer ni debatir. Sí conocer. Si existe un rechazo al proyecto ideado del antzoki – para mí minoritario – esto no excluye explicarse el por qué razonadamente de ello. Me resulta zafio, y ahí comparto con vosotros ese sentimiento pero desde otra realidad, el “conmigo o contra mi” instalado en este pueblo. A un determinado número de políticos de amplio espectro corresponde tomar nota. En efecto, he visitado vuestro web. Sé de vuestras comparecencias en los plenos municipales y otras actividades. de sobra legítimas. Un colectivo, sea cual sea su tamaño, que emplea, con acierto o error, su esfuerzo en algo que cree a favor del conjunto de la sociedad tiene una legitimidad sin paliativos. Dicho esto, me surgen varias preguntas. ¿sería aceptable reducir el tamaño de la musika eskola? Si se redujera una altura el antzoki, ¿sería entonces aceptable su volumetría?

    Se plantea – planteais - un problema con la antena de Telefónica. ¿Sería suficiente si un estudio realizado por expertos avalara la no peligrosidad de dicha antena?

    ¿Existe necesidad de elaborar una comisión para diagnosticar las necesidades de mantenimiento en los edifcios colindantes que ha podido generar la ejecución del antzoki?

    Sin perjuicio de que surjan otras cuestiones, recibid un afectuoso saludo

    Pedro Etxezarreta

    ResponderEliminar
  2. Pedro,

    Tan solo recordar que el problema de la antena de Telefónica al lado del Antzoki lo planteó el propio Concejal de Urbanismo, que fue quien denunció su peligrosidad (http://www.youtube.com/watch?v=mFVUfn3g4Zg&feature=player_embedded) -minutos 2:55 y 6:30-.

    Estudio de expertos. ¿Para cuándo?. Si simplemente, para un estudio sobre la ubicación de las actuales antenas, llevan desde verano de 2008 sin terminarlo (al menos oficialmente). No hay tanto tiempo para un nuevo estudio. Por otra parte, ¿a quién consideramos expertos? ¿Sólo a quienes trae el Ayuntamiento?. No estaría nada mal un carné que certifique estar libre de conflicto de intereses. Podríamos encontrar expertos de opiniones bastante opuestas.

    Mesas de trabajo o comisiones, ¿para qué?: desde el 18 de diciembre de 2008 -por más que el Alcalde lo muestre como ejemplo de diálogo con los vecinos- la mesa de trabajo de la telefonía móvil no ha sido convocada, y la información solicitada (tipo de licencias concedidas o recibir información de las actuaciones de antenas en el municipio) lleva sistemáticamente negándose. Si quieres que algo no se solucione, convoca una comisión.

    Ya está bien que los/as ciudadanos/as tengamos siempre que ceder. Nosotros/as al menos no estamos para perder el tiempo. Esta vez, que sea el Ayuntamiento dueño de sus palabras y asuma lo dicho por el concejal: la antena es un PELIGRO.

    Saludoa,

    ANTENA NO - Getxo

    ResponderEliminar
  3. A Pedro le parece muy muy bien que se gasten 40 millones de euros en un teatro en Algorta con los tiempos que corren,SIN COMENTARIOS.

    ResponderEliminar
  4. Respecto a un estudio sobre la peligrosidad de la antena, 1º En el mundo ya hay diversos estudios que hablan de peligrosidad de antenas y otros que dicen lo contrario, te invito a que te pases por el blog de "Antena No-Getxo" y podrás verlos, de hecho hay recomendaciones internacionales y europeas de que no se pongan antenas cerca de centros sensibles (escuelas, hospitales, bibliotecas, geriátricos, etc.), el caso de Getxo sería aún mas alucinante pues se querría poner la escuela cerca de la antena, 500 niños, algo muy raro..., 2º En caso de que se haga un estudio independiente, habría que hacerlo con gente independiente, ¿un estudio de qué tipo?, ¿un estudio epidemeológico sobre los habitantes de la zona por ejemplo?, eso llevaría años y dinero, además el estudio no podría hacerse sobre la escuela de música pues esta no existe todavía (de existir no cumpliría ningún mínimo de distancia respecto a la antena...), ¿serían las mismas condiciones de distancia, tiempo de exposición, las de los habitantes de la zona que las de la escuela de música?, es posible que no (y eso sin contar con la edad de los niños de la escuela que les convierten en grupo especial a proteger, edad que igual no tienen todos los vecinos de la zona en similares, que seguramente no iguales, circunstancias), además mientras tanto lo lógico sería que hasta que no se tengan las conclusiones de ese estudio no se siga construyendo la escuela de música y no lo contrario, si a lo que nos referimos por estudio, no es un estudio epidemiológico sino unas mediciones, hay que ver que hoy en día las antenas pueden emitir muchísimo mas que los límites que están fijando los investigadores independientes, 0.1 Microwatios por Centímetro Cuadrado, por lo que es muy posible que digan que está legal, lo que no quiere decir que sea inócuo, además las medidas se harían en los puntos ya existentes y no en la escuela que no existe, también es muy importante comentar que a esa antena, le siguen añadiendo nuevas cosas, este mismo verano sin ir mas lejos así ha sido, con lo que siguen aumentando la potencia de la misma y no va a emitir tampoco lo mismo en un momento punta que en uno bajo, todo esto es muy complicado y laborioso, 3º en el caso que se demostrara rápidamente la inocuidad al 100% de la antena, algo que como ya hemos dicho antes es muy dificil, nos encontraríamos de nuevo con la oferta que ya en su día realizó la asociación, si la antena es inócua (al contrario de lo que ha manifestado el ayuntamiento en pleno y medios de comunicación), bueno, pues si se ha demostrado la inocuidad, cómprese el edificio a Telefónica y póngase ahí la escuela, así se quita una ruina industrial de la plaza, parte del dinero de hacer un Antzoki tan grande se destinaría a comprar el edificio de Telefónica y se haría un Antzoki mas pequeño, pero claro para esto hay que demostrar la inocidad, algo muy dificil y en caso de ser demostrado, permitiría sin ningún problema comprar el edificio de Telefónica y situar ahí la escuela, ya que no sería peligroso, pero veo muy dificil, complicada y polémica, esa "demostración".

    Creo que por todo esto, sería mucho mas sencillo que el ayuntamiento comprase el edificio de Telefónica y se llevase la antena o mejor derribase el edificio por completo, en caso de que esto no sea posible o muy dificil, creo que si debería de ir pensando en nuevos emplazamientos solo para la escuela, que cumplan unos mínimos de distancias, existen muchos sitios en el pueblo y bien comunicados, no es cuestión de nombrarlos, pero podría ser cerca del Batzoki de Algorta, en donde estaba el antiguo instituto de Aiboa, etc., yo no soy miembro de esta asociación del Antzoki, pero creo que así están un poco las cosas respecto a este tema concreto, gracias por tu tono dialogante.

    ResponderEliminar
  5. Buenos días
    Quizá me expresé mal en mi comentario anterior. No pretendía sugerir tendencia alguna sobre un posible estudio. Lo que quería decir es si considerais necesario abordar la antena de San Nikolás con, por ejemplo, un estudio o un análisis que bien pudíerais llevar a cabo vosotros. ¿sería ese el posible camino a seguir? Entiendo que la postura firme es trasladar la musika eskola. ¿cuales serían los lugares en vuestro criterio adecuados?

    siento ser escueto en este momento y no poder extender un poco más, pero ahondaré en algunas otras cuestiones, que quizá compartamos en próximos comentarios.

    un saludo

    Pedro Etxezarreta

    ResponderEliminar
  6. Pedro, las respuestas a esas preguntas las tiene el alcalde. Es un hombre al estilo power ranger. Un ranger que se ha creído su power. Lo que hacen las sentencias, que acaban sentenciando a sus prometeogonistas. Una cuestión un tanto huesuda se plantea: la(s)problemática(s) que vive Getxo como consecuencia de un modelo diseñado por un partido político tiempo ha, son percibidas ahora que su manifestación es evidente? No hubiera de ser necesario convertirse en vidente. La insistencia es estridente. Hoy descubre el ayuntamiento el reintento de construir 5.000 viviendas en Andra Mari. Cada cuatro años, nuevos pelotazos. Hasta el cabezazo municipal.

    ResponderEliminar
  7. Pedro, un estudio los que deben hacerlo son las instituciones, lo otro recijida de datos, pueden hacerlo vecinos (depende su capacidad u otras cosas que anden haciendo), pero como estudio la verdad, no se hasta que punto podría llamarse estudio (hablamos de algo serio), el tiempo, trabajo que supondría y a donde llevaría, respecto al cambio de emplazamiento de la escuela de música (algo que está en manos del ayuntamiento), se han propuesto dos posibilidades en una contestación anterior, el antiguo instituto de Aiboa y cerca del Batzoki en Algorta, por supuesto en el municipio hay muchos mas sitios, Getxo es amplio.

    ResponderEliminar