lunes, 19 de abril de 2010

COMENTARIOS PARA EL AYUNTAMIENTO DE GETXO SOBRE NUESTRA SALUD

quisiera poder hacer algun cambio... a un texto que hemos publicado anteriormente... porque creemos que asi se refleja mejor lo que buscamos....

La ASOCIACION VECINOS SAN NIKOLAS-ANTZOKIA viene demandando del Ayuntamiento de Getxo un poco de comprensión a fin de racionalizar el proyecto del Nuevo Antzokia, cuya desmesura es impresionante. Ante esta justa demanda de vecinos y vecinas, las reacciones, comentarios y repuestas de los gobernantes municipales asombran por decepcionantes y atrincherados en actitudes cerradas y autoritarias, muchas veces incluso hostiles hacia el vecindario..
Esta Asociación, avalada por más de 1300 firmas de vecinos y vecinas, y en su afán por colaborar en la búsqueda de soluciones factibles para conseguir un barrio más amable en convivencia con este nuevo edificio, el pasado mes de febrero se adhirió a la pro-puesta de un grupo municipal que solicitaba el traslado de la Musika Eskola desde su actual posible emplazamiento al edificio colindante de la Telefónica. En el pleno del 25 de Marzo, la Asociación, nuevamente apoyó la referida propuesta de traslado, lógicamente eliminando la antena y los demás equipos que pudieran contaminar. De realizarse la construcción de la Musika Eskola en diferente lugar al actualmente impuesto, posición secundada por la mayoría de los vecinos y vecinas del barrio, se posibilitaría liberar alrededor de 270 metros cuadrados de espacio reutilizable como zona verde o simplemente para crear un área de recreo. De esta forma se ganaría una Plaza de San Nikolas más sostenible, beneficiando así al futuro Antzokia al armonizar el nuevo conjunto social con una zona pública más apta para la relación entre los habitantes del municipio y sobre todo lograda por consenso social.
Como ya viene siendo tradicional el GOBIERNO MUNICIPAL se opuso de plano a la propuesta. Es algo que ya se hace por sistema, es decir oponerse a todas las sugerencias de modificación presentadas. Inefablemente la Autoridad Municipal se ampara en el argumento de las maravillosas características de SU proyecto, el mejor para Getxo, y según sus palabras suficientemente contrastado por SUS técnicos en la materia. De los puntos de vista de los vecinos y vecinas del barrio no dice nada, en su momento no fueron ni tenidos en cuenta, todo lo más informados sobre las virtudes de SU proyecto en reuniones unidireccionales llevadas a cabo de tapadito en tres lugares (Aula, antiguo Antzokia y Biblioteca municipal), unas reuniones organizadas sin ningún interés por buscar compromisos a las que ni no acudieron los oídos municipales preparados para no escuchar el sentir de los asistentes y mucho menos para retocar SU maravilloso proyecto al que calificaron como motor económico del municipio.
Aún cuando la Autoridad Municipal puso un énfasis claro y preciso para denunciar los inconvenientes de salubridad inherentes a alojar la Musika Eskola dentro de un “edificio contaminante por los graves perjuicios para la salud de los alumnos”, como se referían con desprecio al Edificio de Telefónica, los munícipes que nos gobiernan poco o nada dicen de los actuales y futuros perjuicios para los vecinos y vecinas que viven en los pisos colindantes al referido Edificio, como si la salud de la ciudadanía no fuera un tema de su incumbencia.
La Asociación, por medio de su representante ante el pleno, le señaló al Alcalde una vez más, y ya van muchas veces, el irrefutable argumento de una realidad sin discusión: “las ondas magnéticas se proyectan siempre hacia fuera y no hacia abajo” (efecto paraguas), sin contar los efectos magnéticos del cableado interior del Edificio de Telefónica. En caso de edificar la Musika Eskola en el lugar actualmente impuesto por el Alcalde en SU inamovible proyecto, la influencia magnética sobre la Musika Eskola y los 500 alumnos y alumnas será directa, inevitable y además altamente nociva, si antes no quitan la referida antena.


Por sentido común, instalar una Escuela para 500 alumnos y alumnas en el epicentro de la invasión catódica es impropio de un regente municipal concienciado por la salud de nuestros niños y niñas. Construir la Musika Eskola donde la quiere poner el Alcalde no es aconsejable ya que conlleva daños irreparables para la salud debido a la exposición continua a las radiaciones producidas por la referida antena sita en su proximidad, exactamente a 30 metros de la peligrosa antena Recogiendo sus palabras textuales y ampliándolas a la distancia de 30 metros, la instalación de la Musika Eskola en el Edificio de Telefónica “TAMPOCO ES ACONSEJABLE POR COHERENCIA”, dicho textualmente por el señor Joseba Arregi (concejal de Urbanismo de Getxo), y que quedan reflejadas en la rueda de prensa que se puede ver en los minutos 2:55 y 6:30 del video insertado por el Ayuntamiento de Getxo en YouTube. Es decir debajo de la antena mal, pero a 30 metros no.
Desde hace muchos años los grupos de ecologistas se vienen ocupando de este tema de los campos electromagnéticos, incluso el Parlamento Europeo con fecha 3 de Abril de 2009, tomó una importante decisión aprobada por 559 eurodiputados a favor y 22 en contra. El informe asentado bajo el peso de la evidencia científica de los efectos biológicos de la contaminación electromagnética y los posibles efectos sobre la salud derivados de una exposición residencial, aconseja “…..la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de trasmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones”. Más en concreto, en la segunda resolución del Parlamento Europeo exige “garantizar al menos que las escuelas, guarderías, residencias de ancianos y los centros de salud se sitúen a una distancia específica de este tipo de equipos, fijada de acuerdo con criterios científicos”.
Sin pretender hacer muy extenso este obligado comentario, nos vemos en la necesidad de recordar a todos y todas la fecha de Junio de 2009 cuando se reunió en Madrid la PLATAFORMA ESTATAL CONTRA CONTAMINACIÓN ELECROMAGNÉ-TICA a la que asistieron representantes de diferentes colectivos. En el análisis de situación hecho público, la Plataforma valoró como una tendencia muy a tener en cuenta el “impacto negativo que tiene el aumento descontrolado de infraestructuras de telecomunicación” (antenas).
El informe también fue sometido al Parlamento Europeo, en razón del cual pidió a los estados miembros seguir el ejemplo de SUECIA, cuya legislación reconoce como una discapacidad la hipersensibilidad eléctrica, garanti-zando así protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas afectadas por los efectos producidos por los campos magnéticos.
¿Ante estas circunstancias negativas y tan preocupantes, cómo es posible defender la decisión del Consistorio de Getxo para construir una Escuela de Música en un lugar que se encuentra a tan solo 30 metros de una antena con tanto riesgo por el impacto magnético descrito? Y si esta zona está tan perjudicada negativamente ¿Cuál es la razón esgrimida por el Ayuntamiento para no proponer el traslado de la Musika Eskola a otro lugar en el que nuestros niños y niñas no sufran contaminación electromagnética? ¡Ah!, posiblemente las decisiones anteriormente tomadas son las más acertadas y un cambio del proyecto constituiría una ofensa al orgullo del Alcalde y por lo tanto, proponer modificaciones, aunque fueran para proteger la salud de la infancia conllevaría una manifiesta falta de responsabilidad.
Esta Asociación tiene el deber de defender los intereses de los vecinos y vecinas y no cejará en su empeño por hacer valer sus derechos allá donde proceda y solicitando para ello la solidaridad de otras Asociaciones concienciadas con la calidad de vida de nuestro municipio, por lo que solicita que el edificio de Telefónica sea adquirido por el Ayuntamiento para derruirlo.
Esta Asociación entiende que esa es la única manera de solucionar los problemas de contaminación electromagnética que afectan al vecindario (al eliminar la antena mejorará la salud de los vecinos y vecinas del barrio), el problema de espacio (al poder reestructurar el nuevo Antzokia con la nueva área) y el problema de apariencia visual de la plaza (al quitar el edificio industrial que preside y afea la plaza).


miércoles, 14 de abril de 2010

Levantar edificios derribando voces

Un dia de estos pasados recibimos este escrito en nuestro correo que no podia dejarlo sin publicar.... espero que lo disfruteis.


Desde la distancia que supone vivir a casi medio kilómetro de donde se pretende construir un antzoki , a favor, según argumenta el ayuntamiento, de quienes vivimos así de lejos, mi voz tiene la validez de ser uno de los beneficiarios de tal proyecto.En mi nombre y bajo mi contribución tributaria – aunque buena parte del dinero procede de lejanas administraciones -, dicho proyecto merece un examen y una aprobación previa que el consistorio, en una precipitada y ridícula autodisposición, argumenta ya ha sido dada. En primer lugar, el consenso ciudadano nunca ha tenido lugar. Me temo que ni en este ni en proyecto municipal alguno, porque los motivos de la institución municipal y las necesidades de la ciudadanía malviven gracias a la obligada resignación vecinal ante la caribeña política de los hechos consumados.
Es una obviedad histórica que los diferentes equipos de gobierno municipales no han tenido nunca la perspicacia de la prudencia a largo plazo. El futuro que para Getxo han ideado se fundamenta en un desarrollismo poblacional progresivo. Fueron secundarias las cuestiones de cómo o dónde, y aún innecesario cuestionarse para qué. Sin saber muy bien hacia donde ir, era probable acabar en otra parte. Aquel despropósito deja hoy un mapa bien amplio de urbanizaciones ilegales en costa e interior, sobre explotación de ríos,zonas poblacionales inundables – prácticamente toda la vega del rio Gobela que atraviesa el municipio entero -, red obsoleta de acequias, descontrolada contaminación electromagnética, invasión geométrica de carreteras y automóviles, inexistencia de pulmones verdes... Lejos de recapacitar sobre este ineludible escenario y adecuar soluciones paliativas con un enfoque adecuado de cara al futuro del municipio, este equipo de gobierno y buena parte de su “oposición” han apostado por caer en la misma piedra con tal de recorrer el mismo camino. No han sido suficientes inundaciones y otras realidades que acabarán emergiendo con toda su crudeza. El futuro es el futuro por muy tremenda que sea la catacumba a la pueda llevar. Y en este “Blog” se circunscribe la construcción de este particular Antzoki.
Se recrimina con cierta frecuencia a los cargos políticos en general y a los municipales en particular que no aúnan intereses en lo que es su carrera política. Equivocada crítica, porque la suya es una conjugación del interés general del mantenimiento de cargo – sin el cual habría gestión, pero no “su” gestión -,mantener el devenir marcado por antecesores cargos y acoplar en este juego un cierto grado de imagen social a favor de los electores. Serán sobre estos pilares sobre los que se justifique, explícita o implícitamente, cualquier iniciativa. Y el Antzoki de Getxo es una muestra de manual.
En Euskadi existe aún una anomalía psicosocial según la cual una oposición particular o vecinal a un proyecto insignia – en este caso simbólico – asociado por y para un alcalde de un partido determinado, suscita a reacción vecinal identificada con ese partido o alcalde no a causa del proyecto ni el debate suscitado y sus necesarios argumentos, sino por la adhesión misma al partido o al cargo que representa ad tempore dicho proyecto simbólico. Se trata de una némesis social que para desgracia de todos, obvia cualquier y necesario debate de todos y con la razón de todos, a favor de la adhesión al partido o al alcalde que encumbra en este preciso caso, el desproporcionado proyecto de Antzoki.
La ciudadanía y la administración tienen tiempos distintos ,distintos son sus lenguajes y en consecuencia diferentes han de ser sus realidades. El ayuntamiento no puede permitirse a estas alturas hablar el mismo lenguaje de la lógica que reclama y expone el vecindario. El concejal de urbanismo ya explicó en el pleno municipal de enero que esto conllevaría aun total descrédito político.

Un juego que marea

Como he señalado anteriormente, el equipo de gobierno municipal tiene un objetivo que le viene ya dado del anterior equipo. El objetivo del PSOE en este trasunto parece claro y por supuesto absolutamente alejado del proyecto en si mismo y su conveniencia ciudadana. El argumento tiene su última hora. Como partido “representante” del gobierno central y de cuyo plan saldrá la financiación del antzoki, el PSOE parece ofrecerse al mismo tiempo como “garante” del proyecto – más de 1.300 firmas en contra no le parece suficientes – y como mantenedor obligado del PNV (1). El ridículo parece inequívoco cuando el grupo del PSOE aprueba en pleno reunirse con Telefónica para conseguir el albergue de la escuela de música y así reducir el volumen, y el mismo día de la reunión lanza su nihil obstat al proyecto anteriormente puesto en duda (2). Cabe dudar si la felicitación que el portavoz del gruposocialista, señor Almansa, hacía en enero de la comisión de inundación creada con la presencia de asociaciones de vecinos como un ejercicio de “participación ciudadana”, era un notable ejercicio de cinismo o un ejemplo de ignorancia, dada su atención a lo que es la participación ciudadana en otras latitudes del municipio.

Con todo, el debate continúa porque sobrepasa la desproporción del antzoki. Contar con los vecinos no es contar a los vecinos, tal como ha hecho el ayuntamiento, no en este caso en particular sino en su vertebral relación con la ciudadanía en general. Este enquistado empobrecimiento institucional de la voz ciudadana no tiene a la corporación como único responsable; más bien es un mal que deviene de la inquietante estrategia de los partidos políticos en general. Y no es casual que en numerosos municipios, Getxo entre ellos, los ciudadanos comiencen a articular vias de participación que recuperen la imprescindible expresión ciudadana como esencia inmanente del ejercicio democrático.
I.E.
(1) El PNV devuelve el favor en municipios tan importantes para el PSOE como Barakaldo.
(2) ElCorreo, 18/01/010


jueves, 8 de abril de 2010

COMENTARIOS A UN PLENO MUNICIPAL

La ASOCIACION VECINOS SAN NIKOLAS-ANTZOKIA viene demandando del Ayuntamiento de Getxo un poco de comprensión a fin de racionalizar el proyecto del Nuevo Antzokia, cuya desmesura es impresionante. Ante esta justa demanda de vecinos y vecinas, las reacciones y repuestas de los gobernantes municipales asombran por ser decepcionantes y atrincheradas en actitudes cerradas y autoritarias.
Esta Asociación, avalada por más de 1300 firmas de vecinos y vecinas, y en su afán por colaborar en la búsqueda de soluciones factibles para conseguir un barrio más amable en convivencia con este nuevo edificio, en febrero se adhirió a la propuesta de un grupo político para trasladar la Musika Eskola al edificio colindante de la Telefónica. En el pleno del 25 de Marzo, la Asociación, nuevamente apoyó la propuesta de traslado. De realizarse la construcción de la Musika Eskola en diferente lugar, posición secundada por la mayoría de los vecinos y vecinas del barrio, se posibilitaría liberar alrededor de 270 metros cuadrados espacio reutilizable como zona verde o para crear un área de recreo. De esta forma se ganaría una plaza más sostenible, beneficiando al futuro Antzokia al armonizar el nuevo conjunto social con una zona pública más apta para la relación entre los habitantes del municipio.
Como ya viene siendo tradicional el Alcalde se opuso de plano a la propuesta, lo hace por sistema a todas las demás sugerencias de modificación presentadas. Inefablemente se ampara en el argumento de las características de SU proyecto, el mejor para Getxo, y según sus palabras suficientemente contrastado por SUS técnicos en la materia. De los puntos de vista de los vecinos y vecinas del barrio no dice nada, en su momento no fueron ni tenidos en cuenta, todo lo más informados sobre las virtudes de SU proyecto en reuniones unidireccionales llevadas a cabo de tapadito en tres lugares (Aula, antiguo Antzokia y Biblioteca municipal), reuniones sin compromisos ni oídos municipales para escuchar el sentir de los asistentes.
Aún cuando la citada Autoridad Municipal puso un énfasis claro y preciso para denunciar los inconvenientes de salubridad inherentes a alojar la Musika Eskola dentro de un “edificio contaminante por los graves perjuicios para la salud de los alumnos”, como se refería con desprecio al Edificio de Telefónica, poco o nada dice de los actuales y futuros perjuicios para los vecinos y vecinas de los hogares colindantes al mismo, como si la salud de la ciudadanía no fuera de su incumbencia.
La Asociación, por medio de su representante ante el pleno, le señaló al Alcalde una vez más, y ya van muchas veces, el irrefutable argumento de una realidad sin discusión: “las ondas magnéticas se proyectan siempre hacia fuera y no hacia abajo”. En caso de edificarse la Musika Eskola en el lugar actualmente proyectado por el Alcalde en SU proyecto, la influencia magnética sobre la Musika Eskola serán directas e inevitables. Por sentido común, instalar una Escuela en el epicentro de la invasión catódica es impropio de un regente municipal concienciado por la salud de nuestros niños y niñas. Construir la Musika Eskola donde la tiene proyectada el Alcalde no es aconsejable por conllevar daños irreparables para la salud dada la exposición continua de las radiaciones producidas por la antena sita en su proximidad. Y TAMPOCO ES ACONSEJABLE POR COHERENCIA
Desde hace muchos años grupos de ecologistas se vienen ocupando de este tema de los campos electromagnéticos, incluso el Parlamento Europeo con fecha 3 de Abril de 2009, tomó una importante decisión aprobada por 559 eurodiputados a favor y 22 en contra, el informe asentada bajo el peso de la evidencia científica de los efectos biológicos de la contaminación electromagnética y los posibles efectos sobre la salud derivados de una exposición residencial, aconseja “…..anima la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de trasmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones”.
Sin pretender hacer muy extenso este obligado comentario, nos vemos en la necesidad de recordar a todos la fecha de Junio de 2009 cuando se reunió en Madrid la PLATAFORMA ESTATAL CONTRA CONTAMINACIÓN ELECROMAGNÉTICA con asistencia de representantes de diferentes colectivos. En el análisis de situación hecho público, la Plataforma valoró como una tendencia muy a tener en cuenta el “impacto negativo que tiene el aumento descontrolado de infraestructuras de telecomunicación” (antenas).
El informe también fue sometido al Parlamento Europeo, en razón del cual pidió a los estados miembros de la Unión Europea seguir el ejemplo de SUECIA y cuya legislación reconoce como una discapacidad la hipersensibilidad eléctrica, garantizando así protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas afectadas por los efectos producidos por los campos magnéticos.
¿Ante estos antecedentes negativos y tan preocupantes, cómo es posible defender la decisión del Consistorio de Getxo para construir una Escuela de Música en un lugar de tanto riesgo por el impacto magnético descrito? ¿Por qué no se traslada la Musika Eskola al edificio de Telefónica, un lugar menos afectado por la proyección de las radiaciones? Y si esta zona está perjudicada negativamente ¿Cuál es la razón esgrimida por el Ayuntamiento para no proponer el traslado de la Musika Eskola a otro lugar? ¡Ah!, posiblemente las decisiones anteriormente tomadas son las más acertadas y un cambio del proyecto constituiría una ofensa al orgullo del Alcalde y por lo tanto, proponer modificaciones conllevaría una manifiesta falta de responsabilidad.
Esta Asociación tiene el deber de defender los intereses de los vecinos y vecinas y no cejará en su empeño por hacer valer sus derechos allá donde proceda y solicitando para ello la solidaridad de otras Asociaciones concienciadas con la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, calidad de vida defendida por encima de los intereses particulares del Alcalde de turno.