viernes, 25 de febrero de 2011

Otra medio verdad en el Getxoberri.


Qué quieren decir en el getxo-berri de Febrero nº1168 cuando escriben:
"...las obras de construcción del parking de Getxo Antzokia, se abrirá para las y los peatones..."
Porque aquí se pueden interpretar dos versiones.

1.- Hablan SOLO de la calle Andrés Cortina.
2.- Hablan del parking.

Con estos escritos poco claros es normal que tengamos una reunión con la presidenta de los comercios de Getxo y nos discuta que el parking no va a ser privado.

Señora, déjeme que se lo aclare.

EL PARKING ES SOLO PARA RESIDENTES, no lo van a poder usar ni la gente que vaya al antzoki ni la gente que quiera llevar a su hijo a la escuela de música, ni el cliente que quiera parar en Algorta para hacer sus compras, ni el que trabaja en el antzoki SOLO va a poder ser usado por los vecinos y solo para los pudientes porque ya veremos a que precio nos venden cada parcela.

Entre aqui si quiere ver la noticia

martes, 15 de febrero de 2011

Que fue de ese último Auzoz Auzo ...



Vientos oscuros agitan el batzoki

Últimamente están sonando muchos teléfonos en los domicilios de Algorta. Se trata de una encuesta orientada a conocer directamente la actitud de los y las algortarras, en principio con respecto a su barrio, pero indirectamente paratantear sus intenciones de voto con respecto al partido jelkile.

Las respuestas “a bajar de un burro” han provocado que las alarmas ululen sin compasión en el mayor batzokide Bizkaia. De pronto algunas miradas y dedos parecen volverse hacia ese muchacho de Lamiako, que vive en Santa Ana y cuya cabezonería con tientes chulescos ha destrozado Algorta, tanto para hoy como para el futuro.

El Clan Zarraoa aprovecha el sentimiento de angustia que invade las reuniones del batzoki para recordar qu

e el ex alcalde abogaba por un Antzokia más pequeño, más a nivel algorteño, más lógico. El tercer grupo de batzoki, el de los margis calla en este entierro, pero muestra una sonrisa delatora. Reuniones, comidas en el batzoki de AndraMari para poder levantarse la voz sin que el fuego trascienda a Algortako Etorbidea. A estas alturas todo se reduce a la búsqueda deculpables. El mal está hecho, el futuro del partido de los hijos de Sabino en Algorta está puesto en entredicho.


Hagan lo que sea

El equipo del alcalde Landa se ve tan cuestionado que decidió montar a todo correr un Auzozauzo en el centro de la polémica, en pleno Algorta, a dos pasos del batzoki. Los objetivos de la jugada serían: por un lado aplacar a los batzokeros de la vieja guardia, para que puedan ver en directo al “joven” de Lamiako que les impusieron para la máxima jefatura municipal los del Areetako Batzokia y así convencerles con este show en vivo de las excelentesdotes de amaestrador de infieles que adornan su curriculum; por otro lado, el acto mostraría lo valiente que es el alcalde al convocar a los y las vecinas en el centro del Bagdad que él mismo ha creado.

Un acto para tratar de lucirse

A la hora fijada para el inicio del acto, poca gente. En términos toreros discreta entrada.

Para el equipo de mandamases municipales asistentes: la primera en la frente y las caras corporativas alargándose. El concejal Arregi, impávido y silencioso el denunciador del peligro de las antenas y al que parece que le ha comido la lengua el gato (o ha recibido un correctivo al respecto) ya que no vuelve a decir nada tocante al asunto. El equipo del alcalde al completo, si no fuera por la ausencia del de los dineros que parece estar ya devuelta de este contubernio y preparándose para fichar en otro equipo y no continuar jugando en esta nefasta liga municipal.

En total se podían llegar a contar unos 20 fans del batzoki, capitaneados por el Sr. Muneta, máxima autoridad del batzoki, y el jefe de la policía municipal de paisano.

Una asistencia vecinal con pocas ganas de fiesta

El público propiamente dicho, es decir los y las vecinas convocados a toque de hojas pegadas en los portales, más bien escaso. Cabe notar la presencia de tres concejales del pp y cuatro personas de la Asociación de Vecinos deSan Nikolas así como una representación del colectivo ecologista Eguzki.

La situación de Algortako etorbidea, saturada por la nueva canalización del tráfico en la zona para poder encajar el macro Antzokia le pareció al alcalde algo extraño, algo que no imaginaba, como si fuera la primera vez que oía la saturación vehicular, contaminante y sonora que los y las vecinas de esa avenida vienen padeciendo desde que él, sin contar para nada con el barrio, tomó la sublime decisión de construir el Monumental Antzokia.Una vecina airada habló del semáforo sito en la esquina de esa avenida con la calle Telletxe, al que popularmente han bautizado como el“semáforo de Basurto” ya que consideran que es cuestión de tiempo el que provoque una desgracia luctuosa dada su pésima ubicación y los escasos intervalos y avisos con que lo han programado.

Llegaron las quejas de la nueva plaza Biotz Alai, en las que al alcalde le recordaron su falta de palabra, ya que había prometido cerrarlo de noche y ahora donde dijo Diego dice digo. Su suciedad, lo destrozado que está a los pocos días de ser inaugurada, la suciedad. tema carpa quita/pon y el ruido que provoca fueron algunos de los aspectos sacados a la luz por el vecindario, punto de encuentro de litroneros.

Un equipo municipal sospechosamente ignorante

Una de los momentos más desconcertantes e hilarantes del acto llegó cuando una vecina de la calle Obispo

Etxeandía preguntó si ella podía participar en esta reunión. El alcalde, sus espadas a diestro y siniestro y los plumillas, lívidos, corrieron a un mapa colgado en la pared y comprobaron que efectivamente el Auzoz auzo lo habían convocado para tan solo unas pocas calles y lo más gracioso de todo es que el Nuevo Antzokia, el edificio de Telefónica y la calle de las personas que más van a sufrir con la nueva construcción, quedaban fuera del ámbito de este Auzozauzo. ¿Pretendían engañar o simplemente acotar la reunión a zonas no peligrosos para el alcalde? Es difícil saberlo, las caras de espanto que pusieron delataban un cierto grado de ignorancia, pero dada la trayectoria de este equipo municipal, no sería de descartar que la forma de acotar las calles incorporadasen este Auzoz Auzo fuera el resultado de un intento por evitar que se trajera el tema que preocupa más al vecindario de Algorta: la imposición de un nuevoMacro Antzokia.

Los vecinos de la calle Mariandresena igualmente dispararon dardos al alcalde que parecía enmudecer tratando de contestar conincongruencias, no faltó algún que otro preguntador al que se le notaba el punto cómplice y adulador o referidas a la escasa luz de determinados callejones, que por desgracia no tienen otra alternativa para solucionar estos sencillos problemas que esperar a que el alcalde pase una vez cada cuatro años.Estas reuniones delatan que por el momento no hay ningún otro canal fiable de comunicación entre la ciudadanía y el ayuntamiento para solucionar problemas,ni tan siquiera los simples.

Unidireccionalidad y prohibición del derecho a réplica

El representante del Colectivo ecologista tomó la palabra para hacer una serie de preguntas al alcalde que éste no

solo no contestó sino que aprovechó la ocasión para enumerar los grupos de participación creados por el ayuntamiento, toda una sarta de mentiras y medias verdades que el representante de Eguzki no fue autorizado a rebatir ya que a este Auzozauzo, como a los demás o a los plenos municipales, a los y las vecinas se les deja hablar, pero se les niega el derecho a replica, con lo que el alcalde contesta lo que le apetece, venga o no venga a cuento.

En el caso del representante de los vecinos que habló al final el alcalde volvió a mostrar su falta de respeto por la ciudadanía ya que entre otras cosas, el miembro de la asociación de vecinos del barrio le pedía que hiciera público el “plan de viabilidad” en el que se soporta la inversión millonaria que supone el nuevo complejo Antzokia y que asciende a más de 8.000 millones de pesetas, plan que le repitió se lo llevan pidiendo desde hace más de un año y obteniendo solamente el silencio municipal al respecto. La contestación que recibió este representante, en este caso en boca del concejal Arregi, fue sobre el “plan de vehículidad”, es decir Arregi le habló del supuesto plan que regula los nuevos flujos de vehículos, diciendo “que ese plan de tráfico estaba funcionando a la perfección” lo que provocó risas entre los asistentes que poco antes se estaban quejando del caos que el ayuntamiento ha provocado en el barrio.

Cuando el representante vecinal insistió en su pregunta, el alcalde arrancó como de costumbre cuando no quiere contestar a lo que se le pregunta con uno de sus habituales discursos sobre lo maravilloso que él es, evitando una vez más aclarar a la ciudadanía si realmente existe un plan de viabilidad para el proyecto del nuevo Antzokia y su descomunal inversión o si realmente este alcalde y su equipo se han metido en semejante derroche sin tan siquiera haber realizado un estudio previo para prevenir el alcance del mismo y las perdidas que este macro proyecto

conllevará para los y las getxotarras.

Frases del alcalde para no contestar nada

El Sr. Landa despejó todos los balones con frases literalmente reproducidas como: “habrá que estudiarlo”, “cojo el recado”, “otros vecinos también se quejan”, “tomamos nota”, “si es cierto que lo dijimos, pero nos precipitamos”, “me alegro que me traiga esa reflexión”, “le repito, me alegro que me traiga ese discurso”, “es que tenemos que estudiarlo”, “estamos trabajando en esa clave en todo el municipio”, “es que no damos abasto”, “he pedido información a ….”, “ya hemos tomado medidas”, “yo pediré informes al respecto”, “yo le he escuchado y solo le pido que me escuche”, “todo es mejorable”, “traslado la nota a los técnicos para que lo estudien”, “se ha estudiado técnicamente”, “los técnicos nos han dicho”, “tomamos nota y trasladamos esa reflexión”, “de manera inminente vamos a presentar”, “para trasladarles esta visión”, “lo que me dicen los técnicos”, “no está entre nuestras prioridades”, “también nos lo piden a nosotros”, “la siguiente legislatura”, “vamos hacia ello”…..

Al filo de las 9 de la noche el acto acabó como empezó, mal, muy mal. Dejó en evidencia que el actual alcalde de Getxo ni sabe, ni le preocupa, ni tan siquiera se siente afectado por la situación y el desmadre que él ha creado en Getxo y que por lo tanto, y a tenor de las respuestas que están recibiendo del vecindario, en las próximas elecciones municipales los 6.000 votos que perdió en las anteriores elecciones pueden quedar ridículas con las que va a cosechar en estas elecciones.

Aurrera Landa

(Este escrito es un resumen de lo que podréis leer en este blog )

viernes, 21 de enero de 2011

Aurrera!


Con este entusiasta saludo, nos disponemos –fieles a la palabra como buenos vascos–, a responder esquemáticamente a las frases dedicadas por el Sr. Alcalde en el último Pleno ya que en los plenos no se nos da la oportunidad de réplica lo haremos a través de nuestro blog, Alkate Jauna, si usted quiere decirnos algo en el apartado de comentarios tiene un sitio.

No somos ninguna Autoridad superior para juzgar el comportamiento de nuestro Alcalde, sino sencillamente ciudadanos del Municipio y sentimos manifestar cuán poco edificante es su postura, haciendo oídos sordos a las propuestas o sugerencias de los vecinos y vecinas, a los y las que por mandato tiene el deber de servir. No nos resulta fácil decir al Sr. Alcalde que es sorprendente esa pomposa escenificación en la que aparenta más bien estar poseído –por la verdad-.

¿No será quizá esa actitud acomplejada un tic de autoritarismo? Para el común de los mortales es bien sabido que la verdad NUNCA ES ABSOLUTA, (solamente está en posesión de un Ser Superior). Menos aún puede nuestro actual Alcalde creerse en tan semejante trance cuando con datos, sugerencias y razonamientos queda una y otra vez evidenciado que es un DISPARATE CONSTRUIR UN ANTZOKI, más bien a su imagen y semejanza: fuera de lugar, excesivo en volumetría y costos, y sin ningún criterio que merezca culturalmente una justificación razonable para tal despropósito. Sobre todo en tiempos de crisis.

Nuestro actual Regidor tuvo la amabilidad de asegurarnos en el último pleno que los pliegos de no-respuesta a las más de veinte preguntas realizadas por nuestra Asociación Vecinal, los había redactado él personalmente - “6 folios” dijo con un cierto aire de vanagloria–. Este detalle llama sobremanera la atención porque dio esa cifra para justificar que él solito había redactado esos “6 folios”. El número de folios que recibimos fue 10. Los haya escrito su señoría o sus más prolíficos ujieres, el cúmulo de líneas no respondía a una sola pregunta de las que formulábamos y constituían una ilógica forma de responder. Es increíble el endiosamiento de los políticos en el poder cuando cogen el bastón de mando… y la plumilla.

Pero hubo algún que otro detalle que debemos pararnos un momento. Entre las preguntas remitidas al actual Alcalde incluíamos la necesidad de conocer tanto EL PLAN DE VIABILIDAD como los CRITERIOS sobre los que se apoya la junta de gobierno para la construcción del monumental Antzoki. Ambos esclarecerían las muchas dudas que surgen en la ciudadanía y si realmente fueron tenidos en cuenta a la hora de elaborar el proyecto.

Por cierto, el Antzoki no pertenece a éste o aquel Partido, sino sencillamente al PUEBLO que lo va a sufragar con su sudor e impuestos. Por lo tanto, no es una osadía demandar al Consistorio toda la información que atañe al mismo. Esta forma de pensar, Sr. Alcalde, no es una amenaza como se “atrevió” a soltarnos en su perorata, sino simplemente ejercer un derecho reconocido mundialmente a los ciudadanos y ciudadanas libres. (Bueno, menos en las Ínsulas de Barataria como esta en la que el regidor municipal osa esconder los documentos oficiales a la ciudadanía.)

Tenga claro Sr. Alcalde, que los y las getxotarras sabemos lo que es el respeto que se merece cualquier Autoridad pero también sabemos que nuestros derechos tienen que ser defendidos contra cualquier impunidad obstruccionista. Cuando se nos niega un diálogo constructivo, y más en el caso del Antzoki al tratarse de un disparate tan mayúsculo que endeudará a futuras generaciones, debemos tratar que se imponga un juicio sereno y contrastado, aunque usted, Sr. Imanol Landa parece pensar exclusivamente por la musiquilla que le llega de los batzokis. Recuerde que los electores y electoras (por mucho que le confundan sus propias encuestas) no lo van a tener fácil para apoyar su gestión en las próximas elecciones. Aunque si así fuera, es muy posible que la ciudadanía lo haga por no tener la suficiente información veraz y leal –estrategia interesada del marketing de su ayuntamiento-. Esa es la desenfocada visión de lo que ustedes se traen entre manos.

No sabemos por qué pasó de puntillas sobre el tema del parking –rotatorio- tan necesario, dado que sin él, en la práctica es imposible el funcionamiento de ningún teatro, y menos el proyectado por sus grandiosas dimensiones y encajamiento en un lugar sin posibilidad vial de uso. Su silencio es muy ilustrativo, posiblemente una vez más por su desconocimiento o desinterés por el problema. Este punto es trascendental para el buen uso del Antzoki y no valen palabras más o menos bellas, ni ensoñaciones para esconder a la ciudadanía esa incómoda realidad, aquí solamente cuentan los hechos.

¿Y qué nos dice del emplazamiento de la Escuela de Música? ¿No se da cuenta que este conjunto de edificios en la Plaza Obispo Etxeandia es eso, un monumento al hormigón, dentro del corazón histórico del Pueblo y además eliminando la Plaza que tantos recuerdos encierra para la ciudadanía, suprimiendo un espacio para solaz convivencia ciudadana y la zona verde que tanto se necesita en esta localidad? Además, la proximidad del foco de irradiación de Telefónica no es tema menor como para no tomarlo en consideración. En la misma sesión municipal a la que nos referimos, una vez más ofrecimos un lugar idóneo para ubicación de la Musika Eskola que, usted siguiendo su tradicional desinterés por las sugerencias de la ciudadanía, ni tan siquiera tuvo la deferencia de escuchar o considerar. Menos mal que nuestro actual Alcalde luego se pavonea en público y se enorgullece de que “escucha, trata todos los asuntos con los ciudadanos y ciudadanas y negocia para llegar a acuerdos”. En fin, según sus propios auto panegíricos usted es el Regidor más abierto y negociador, vamos un regalo del Cielo.

Por cierto, usted no dijo la verdad o tuvo lapsus de memoria cuando manifestó que los ayuntamientos no tienen autoridad sobre las antenas de telefonía instaladas en sus municipios. Vea, vea lo que dice el Supremo, vea lo que dice el Ayuntamiento de Donostia o el más cercano de Basauri.

Para terminar y no hacer pesada esta contestación queremos volver a felicitarle las fiestas, detalle de buena crianza y cortesía y que usted no supo o quiso aceptar cuando se los transmitimos en el pleno de diciembre. Lo lamentamos, pero en todo el mundo en estas fechas se desea lo mejor, incluso al contrario aunque nos pague con su desprecio.

viernes, 14 de enero de 2011

en el pleno de diciembre esto es lo que dijimos...


Gracias por concederme la palabra, señor Alcalde, y también agradecemos su deferencia al enviarnos 10 folios escritos por sus bien retribuidos asesores, pero lamento decirlo, no contesta absolutamente a ninguna de las más de 20 preguntas concretas que le hicimos en julio y septiembre.

A pesar de nuestro empeño de ser corteses con usted, su proceder nos obliga a considerar como insuficientes, y decepcionantes, rallando a la burla, sus 10 folios de respuesta que rebosan altas dosis de engreimiento y simplemente se reducen a un sin fin de frases auto-laudatorias de su buen hacer, pero sin ninguna contestación directa a lo que se le pregunta. Lamentable.

Al celebrarse esta sesión dentro deI ambiente navideño, me limitaré a insistir con la máxima cordialidad en uno de los puntos centrales de nuestras peticiones, dado que es sorprendente que no exista un plan de viabilidad para la construcción del Nuevo Antzokia y las edificaciones anexas, y eso que estamos hablando de una inversión superior a los 6.000 millones de pesetas, porque no me cabe en la cabeza que ustedes los de la bancada del partido gobernante, con un nutrido grupo de letrados y universitarios, supongo que sabrán lo que es un plan de viabilidad y para qué se hace. Ese proceder en ustedes es altamente preocupante Por si no saben o no se han dado cuenta lo que es un Plan de Viabilidad, me permito indicarles- sin ninguna intención de ofender –que consiste en un estudio previo para conocer los planes de ingresos e inversiones, gastos y su financiación y por lo tanto la deuda que se generará y su liquidación mediante exacciones municipales e incremento de las mismas. Así de sencillo. Es más, con un plan de viabilidad se pueden corregir sobre la marcha los desfases o desvíos que se produzcan e incluso reducir la inversión si ésta rebasa la capacidad de endeudamiento de la Corporación, como parece ser es el caso del Antzokia

Tal como dicen ustedes los abogados en su argot profesional refiriéndose a los temas civiles de administración, pensamos que de forma similar el Alcalde tiene que regir los destinos municipales y su administración como un buen padre de familia, y añadiríamos nosotros como un buen gestor organizado y previsor.

Pero por lo que puedo deducir, usted Sr. alcalde: o esconde el Plan de Viabilidad o no se redactó. Permítame una consideración sin maldad ¿No será que nos oculta el estudio cuya colosal inversión evidencia tendencias a la megalomanía?

Muchos profesionales del acervo cultural consideran que este proyecto va a ser la ruina de las arcas municipales por muchos años, dada la fabulosa inversión y por no tener valorados los ratios de asistencia de público y tendencias del arte escénico.

Parece lógico que , además de pedir opiniones a clubes deportivos u organizaciones diversas subvencionadas por el ayuntamiento y por lo tanto de difícil imparcialidad -- hubiese sido más acertado haber solicitado también los criterios valiosísimos a más profesionales del teatro y de la cultura conocedores directos de este mundo tan complejo.

Por lo tanto, como no nos ha hecho llegar el referido Plan de Viabilidad y ni tan siquiera nos ha sabido contestar a nuestra petición sobre el mismo, -sospechamos que por no disponer de esos datos tan importantes-, nos hemos tomado la libertad de solicitar a través del Registro Municipal el mencionado Plan acogiéndonos a lo previsto en la ley 30/1992 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo que en sus artículos 35 y 37 menciona los derechos de los ciudadanos al acceso a Archivos y Registros.

Por supuesto esta acción o su silencio administrativo, nos abre el camino legal para iniciar otras acciones, que agradeceríamos no tenerlas que realizar. Para terminar este punto, la inexistencia de este plan sería una grave irresponsabilidad política por su parte y nos mostraría el grado de continua improvisación que caracteriza su gestión.


También deseamos conocer documentalmente los criterios que en su día estudiaron para acometer este proyecto y especialmente los informes a los que usted se refiere públicamente para soportar sus afirmaciones sobre el mega-proyecto y que afirma realizó el Sr. Gandiaga. Queremos saber y ver esos documentos, aunque sus continuas evasivas a mostrarlos, nos está empezando a oler a chamusquina, es decir, que algo esconde o igual ni tan siquiera se hicieron estos informes. Por eso hemos solicitado a través del Registro Municipal dicha información

**********************************

En cuanto a las bondades por usted esgrimidas para justificar a los cuatro vientos el tamaño del teatro, nos indicaba que un concierto de la Orquesta Sinfónica no pudo celebrarse en la iglesia de los padres Trinitarios del Redentor por el frío en la sala. Y me pregunto ¿no hubiese sido más económico para el Municipio dotar a dicha Iglesia de calefacción y aire acondicionado y celebrar allí los conciertos? sobre todo teniendo en cuenta la excelente acústica del referido templo. ¿No es un argumento un tanto peregrino, en boca de un gestor municipal que se las da de ser el mejor gestor para repetir el puesto.?

*********************************************

Otra de sus celebres frases que sustenta usted en defensa de la ubicación de la Musika Eskola junto al teatro es por las sinergias que se originan. Permítame que le diga Sr. Alcalde, que esta forma de pensar es errónea. Las sinergias culturales se producen por la actividad de ambos medios, pero para ello no es imprescindible su conexión física inmobiliaria como si fuesen vasos comunicantes.

Por cierto, y siguiendo la política positiva que ha caracterizado a nuestra Asociación en un continuo afán por contribuir a la mejora del pueblo, le comunicamos que en la calle Juan Bautista Zabala, junto a las escuelas del mismo nombre, tienen ustedes la posibilidad de construir una amplia Escuela de Música. Este lugar es mucho mejor que el que ustedes unilateralmente han elegido en la Plaza de Obispo Etxeandia, se beneficiaría de un entorno estudiantil y además, al ser una calle peatonal y de fácil acceso, sería más segura para los alumnos y alumnas, estaría más cercana al Metro y seguiría estando próxima al futuro Antzoki, pudiéndose además ser utilizada por los vehículos de los padres que por problemas de movilidad tuvieran que acercarles directamente hasta la puerta de la Musika eskola.


Usted no se cansa de repetir que si alguien tiene intención de negociar, siempre encontrarán la mejor actitud del alcalde para llegar a un acuerdo. Y nos parece acertado ese criterio. Pues bueno, aquí le acabo de presentar un nuevo emplazamiento para la Musika Eskola. Un emplazamiento ideal que cumple todos los requisitos: cerca del Metro, cerca del Antzokia, seguro para los alumnos, de fácil acceso, incluso para los vehículos de los padres y además en un entorno escolar

Dígame ahora, después de presentarle ya un sin número de posibles emplazamientos rechazados por ustedes, que éste no es el lugar ideal para la Musika Eskola. Muéstreme que eso que dice de que es un alcalde con actitud para negociar es verdad, que no se trata solamente de una pose para las elecciones, muéstrenos a todos y todas que realmente usted es un gestor que quiere negociar, como nosotros que queremos negociar de buena fe. Sea capaz de sentarse a mostrarnos su interés por negociar un emplazamiento mejor para la Musika Eskola. No nos venga con fuegos de artificio, con evasivas, con oscurantismos . Negocie lo mejor para el pueblo y convénzanos a todos que usted es un alcalde abierto y negociador, un alcalde con dotes de gestor. No nos defraude.

*****

Seguiríamos esbozando otros muchos asuntos importantes, -algunos de ellos tratados en anteriores sesiones,-pero teniendo en cuenta estas fechas de “buenismo” ambiental y para no abusar de su cortesía, dejamos para otra ocasión.

Sr. Alcalde: Sabemos que gentes de su entorno suelen considerar nuestras justas reivindicaciones ciudadanas como petulantes, tendenciosas y fuera de tono, y sentimos enormemente este juicio negativo, porque nuestras propuestas solamente pretenden defender lealmente los intereses vecinales del pueblo

Ya sé que usted me dirá seguidamente, como siempre, con un canto a la bondad y acierto de su proyecto y muchas más lindezas que se le ocurran y nosotros tendremos que escuchar en respetuoso silencio su perorata. Pues no Sr. Alcalde; discúlpeme: quiero que sepa, que a partir de ahora usted tendrá la oportuna respuesta a lo que ahora me conteste, desde nuestro blog y aquellos otros blogs que se quieran adherir.

Termino finalmente deseando a usted y al resto de los ediles y sus familias, unas felices fiestas navideñas

Buenos días señoras y señores

miércoles, 12 de enero de 2011

NUNCA ES TARDE PARA LA MEJORA (2ª Parte)

Algo que me ha molestado y mucho, es que se comenzaron las obras sin que el proyecto estuviera aprobado del todo y viendo como estaban las cosas, el antiguo Getxo Antzokia tendría que haber estado en pié y proyectando películas para los niños los domingos muchos mas días de los que estuvo. Éste edificio se tiró y estuvo el solar vacío y sin comenzar las obras durante más de un año, ¿qué interés político se ocultó detrás de esto?

Otra cosa que me ha molestado mucho es que el mismo ayuntamiento haya mentido a sus ciudadanos... ejemplo es la intención de vender a los ciudadanos que desde la parte superior del edificio se podrá ver todo el Abra. La cuestión es que ese fotomontaje no es real y solo se podría ver algo del Abra desde una pequeña parte de ese mirador.

El ayuntamiento explica que llevan ya dos años de obras y que no van a perder todo ese tiempo ya trabajado. Comentan que el replanteo del proyecto cambiaría totalmente si se plantea habilitar el interior del edifico de Telefónica, y es cierto que una parte del edificio habría que rediseñarlo. Pero también es cierto que la obra no termina en el 2014 cuando se inaugure el mismo, no, ese edificio perdurara hasta que los futuros ciudadanos de Getxo decidan sustituirlo por otro. Por eso, ahora no es tarde para cambiar y mejorarlo y todavía se está a tiempo. Como ejemplo el esperpento final de la Avenida Basagoiti y el discurrir del agua por la misma hasta Mª Cristina, que en su día se hicieron mal y a día de hoy siguen mal por no haberlos mejorado en su debido tiempo.

(Noticia sobre el pleno )

martes, 4 de enero de 2011

Escuchan pero no atienden (1ª Parte)

Urte Berri On.

Primero desde nuestra asociación desearos unas felices fiestas y mirando atrás todo lo andado me doy cuenta que TODO esta igual y que todavía en la calle escucho las mismas preguntas sobre el antzoki y no se entiende lo que queremos. Tendré que empezar de nuevo así que vamos a por ello.

El siguiente texto, que ira por partes por ser muy largo para un solo post, nos lo ha hecho llegar un joven algorteño hace ya tiempo y que se presenta así:

“mi interés por el proyecto se da a que vivo y he vivido

siempre junto al solar y paso por delante todos los días. Mi familia siempre ha sido de Algorta y tengo un aprecio especial a mi pueblo. No veo que los proyectos del municipio sean supervisados y mejorados hasta una optimización, y desde hace tiempo creo que muchas de las obras publicas del municipio han hecho de Algorta un barrio m

ás feo de lo que era. Además, soy estudiante de arquitectura de último curso y me gusta seguir proyectos de todo tipo y más si se encuentran en mi pueblo”.

Además de compartirlas, consideramos muy interesantes sus reflexiones, por lo que las dividiremos en los principales puntos que aborda:

ESCUCHAN PERO NO ATIENDEN

El proyecto del Nuevo Getxo Antzokia está siendo criticado por muchos de los ciudadanos del municipio. El ayuntamiento, por su parte, sigue con su idea de que es el mejor proyecto para la zona y hace oídos sordos a argumentos clarísimos para la mejora, por intereses que no terminan de explicar, sin querer mejorarlo para que sea un proyecto excelente, y solo utilizan argumentos que todo el mundo está de acuerdo. Todos sabemos que una mejora cultural va a ser mejor para los ciudadanos y es obvio que va a estar respaldado por todas las entidades culturales.

Lo que quiero exponer en este texto son partes del proyecto que creo que se podrían mejorar para una optimización, y además, cuestionar algunas de los acciones del ayuntamiento...soy estudiante de arquitectura de último curso y me gusta seguir proyectos de todo tipo y más si se encuentran en mi pueblo.

Personalmente el edificio no me desagrada y me parece que tiene bastantes cosas buenas. El ayuntamiento ha reiterado que se ha reunido con entidades culturales y 4 con los vecinos de la zona para mejorar el proyecto. Y han dicho que ya han escuchado suficiente. Es cierto, .... Pero de todas esas veces que el ayuntamiento dice haber escuchado, el proyecto no se ha cambiado absolutamente nada, no se ha intentado entender ninguna de las críticas que claramente son para que el edificio se mejore. Y el arquitecto puede ser el mejor del mundo, pero el arquitecto no vive en ése lugar y no conoce la vida diaria, la gente y sus movimientos etc. Y no discuto que se haya molestado en entender el lugar y lo habrá visitado pero no tanto como un ciudadano del lugar. Por eso creo que las opiniones coherentes y argumentadas de los vecinos son muy importantes, y reitero que el ayuntamiento a repetido que ya ha escuchado suficiente, escuchar si, pero no se ha atendido nada.


martes, 28 de diciembre de 2010

en el pleno de diciembre

El pasado jueves se cerró el año con un belén en el pleno sin igual. El primer bochorno vino a consecuencia del tanatorio Maxi en Aldapas. La empresa mortuoria se ha apropiado de casi 800 metros cuadrados de las viviendas colindantes, ha puesto cámaras de videovigilancia de 360 grados- para vigilar a los vivos -, ha instalado refrigeradores, según ya han denunciado presidentes del barrio. Hay que añadir que el ayuntamiento ha procedido a eliminar a la empresa el riesgo de inundación metiendo tuberías pluviales por la plaza. la comisión de presidentes confió en que las tropelías de tanatorio bizkaia tuvieran freno en la vigilancia que el ayuntamiento prometió - ahora se ve que con la honrada intención de dejar pasar el tiempo -. Se llevaba a pleno la explicación de estos hechos, cuando estamos pendientes de que el ayuntamiento conceda la licencia de actividad y apertura a la mortal empresa. En este jerusalén el alcalde Pilatos agita las manos. El hujier Arregis magnificus informa a los paganos: es un asunto privado. Y tranquiliza: las cámaras no graban a los vecinos. Sólo a los muertos. O a los muertos de risa. Y no hay nada de lo que hablar: el alcalde, sus procónsules y legionarios han hecho todo lo que había que hacer. ¿A que suena esta historia? A GetxoLanda. Por Navidad (y otoño, primaveray verano). Así que los avasallados ¿o son los vasallos?, a meterse contra el tanatorio y gastar su dinero a causa directa del ayuntamiento.

segundo mazapán: una mujer explica los problemas con una antena de telefonía móvil cerca de muxike aurrekoa. tamborilero él, el procer alcaldil entona: estamos trabajando en u
n estudio sobre las antenas de telefonía. La sonatina se repite en los plenos de marzo, abril, mayo, junio, julio, septiembre, octubre, noviembre. Ese estudio es un ¿ovni o un angel que viene a nuestro belén? el concejal de urbanismo hace de virgen maría.

Lo del antzoki fue el entone a lo des-caballé-esco de la opereta de Aldapas: ya está hecho. Coda final: Y por tanto NO NO y por último NO. El mamotreto tiene que ser mamotreto. Pues de lo contrario no sería Memotreto. Y es asín porque el señorito ha leído unas encuestas que han hecho en su batzoki que dice que va a ganar las elecciones. ¿Se acuerdan de un señor de apellido González que ganaba elecciones y que luego sus ministros y familiares de iban a la cárcel por cositas sucedidas mientras ganaban las elecciones los señores del cambio?

En otro hurnamiento de cosas: la retraca. Los trabajadores y trabajadoras del ayuntamietno se personan en el pleno. Esta vez, el señor regidor se pone plácido... domingo. Otra aria - es la misma, porque sólo hay una -. resuman la de aldapas, la del antzoki, la de las antenas y agiten: cuando hay voluntad de acuerdo, el acuerdo se da. El show cunde. Los presentes reímos. Al señorito no se le puede dar lecciones de nada: ni de abertzalismo - cuidado! que los sindicatos del ayuntamiento han recurrido a la legislación española - ni de nada, porque los recortados empleados debían haberse dirigido a él, a EL, que les recortó salarios y puestos de trabajo. Y así se cierra el telón. Aparece un niño con pololos grises y corte de nuremberg felicitando las navidades a todas las personas que sobreviven en Getxo. Por sus obras los conocereis.

UTE berriz ON